Capitán de mi alma

“Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.

It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.”

William Ernest Henley


Personalmente, me resulta complicado hacer una reseña objetiva de “Invictus”.

Siendo estricto, debería empezar diciendo que ésta no es, desde luego, la mejor película dirigida por Clint Eastwood: es mucho más convencional y simplista que “Sin perdón”, “Un mundo perfecto”, “Mystic River” o “Million dollar baby”. Es, además, populista y buenrollista (lo cual no siempre es un valor negativo, pero si se aborda un hecho histórico, como es el caso, tal vez termine resultando poco creíble), y posiblemente sea la cinta más mainstream de cuantas ha estrenado el ex-alcalde de Carmel en la última década.


Sin embargo, por otro lado me resulta imposible obviar el hecho de que me he pasado más de dos horas totalmente inmerso en el drama social de Sudáfrica y en la conmovedora figura de Nelson Mandela (maravilloso Morgan Freeman, toca verlo en V.O. sí o sí) con esa neblina que precede al moqueo perenne sobre mis globos oculares, amenazando llanto en cuanto alguien suelte una de esas frases tan hermosas (y a la vez tan lógicas) que pueblan el inspirado libreto de “Invictus”.

El argumento del film narra los primeros días de Mandela como presidente de Sudáfrica, durante los cuales el mandatario toma la arriesgada decisión de emplear el rugby, deporte tradicionalmente asociado a la población afrikáner del país, para unir a las razas blanca y negra bajo un mismo estandarte y dar así un primer paso en firme de cara a la erradicación definitiva del apartheid.


Desde luego, no es ésta una película marcadamente intelectual. Lo suyo es apelar a la sensibilidad, directamente al corazón del espectador. Por eso, la cinta contiene momentos directamente arrolladores, con una primera hora y media que es pura emoción, y también precisamente por eso luego se desinfla un poco, otorgando al partido final la función de ser un mero trámite previo a los títulos de crédito. No porque uno ya sepa el resultado de antemano, ojo, sino porque la auténtica chicha de “Invictus” queda totalmente desvelada con esa pregunta que, la noche antes del encuentro, el capitán de los Springboks François Pienaar (un cumplidor Matt Damon, más en forma que nunca) le formula a su mujer.


Ello no es impedimento para que el tito Clint deje constancia de lo bien que se le da planificar y rodar las escenas deportivas, recuperando para la ocasión la plasticidad física que ya había manifestado en los combates de boxeo de “Million dollar baby”. Servidor, que no es un gran conocedor del rugby, ha disfrutado bastante con tanta melé, placaje y demás (y se ha reído con esas miradas de canguelo que los jugadores sudafricanos lanzan de reojo a Jonah Lomu antes de saltar al campo). Si no fuera porque la resolución de la Final del Mundial peca de efectista (cámaras lentas a cascoporro, planos innecesarios del público aplaudiendo emocionado, etc.), casi podría afirmarse que estamos ante la mejor película deportiva desde el “Ali” de Michael Mann (porque la mentada “Million dollar baby”, para mí al menos, pertenece a otro género cinematográfico).


De todo lo dicho se desprende que, pese a sus imperfecciones, “Invictus” se confirma como una película totalmente recomendable, entretenidísima de cabo a rabo y, más importante aún, de cuya proyección uno sale con ganas de ser más generoso, humilde y compasivo. Mejor persona, en definitiva.

¿No es ése un buen motivo para gastarse el dinero que vale una entrada de cine?