lunes, noviembre 02, 2009

+18

Pues yo, qué quereis que os diga, no veo tanta diferencia entre esto y esto...

(...salvo el sentido del humor, claro...)

8 comentarios:

Ѕilυiα dijo...

Hombre... ¿pues si que la hay no? jajaja...

Jero dijo...

Que se ven los potorros y el pezonamen, pero en el fondo los dos vídeos son 100% sexuales. Con todo, el de Rammstein me parece más honesto, cachondo y autoconsciente. El otro es un vídeo "calientapollas"...

Lo que a mí me escama es que el primero pueda emitirse en televisión aegremente y el segundo no. Que vale, que enseñan cacho y porculizan a un par de chatis, pero el subtexto es idéntico (¿o acaso es menos violenta "Funny Games" que "Kill Bill" porque en la primera no se muestra explícitamente la violencia?)

Ѕilυiα dijo...

Si , los dos tienen lo suyo pero no los puedes comparar. El de Rammstein se convierte en un vídeo porno y el otro insinúa pero no pasa de ahí.

Que si, que el de las chicas es el gimnasio es un vídeo calientapollas pero en plan de mofa, a mi me entra la risa viendo las caras del chico, pero claro, son mujeres y a mí no me pone verlas.

Ahh, y Funny Games no la he visto, así que no puedo opinar :)

Jero dijo...

Mmm... yo diría que es justo lo contrario: el vídeo de "Call on me" va totalmente en serio, con tías pibón toqueteándose las mamellas y poniendo cara de orgasmo para poner palote al personal, mientras el de Rammstein es un absoluto cachondeo (porno, pero cachondeo). Y a mí, como hombre que soy ("I have a dick ah!"), me ponen tanto las de un vídeo como las de otro, jajajaja...

Si eres un alma sensible no veas "Funny games". Yo lo pasé fatal...

charlie furilo dijo...

Bueno, si y no, Jero. De acuerdo en que los dos videos son 100% sexuales, pero por mucho cachondeo que sea el de Rammstein no deja de ser porno...

No obstante a mi, personalmente, me pone muchísimo más el de las tías del aerobic (así que igualmente también deberían censurarlo, jajaja)

Jero dijo...

Ahí está el quit de la cuestión, Charlie. ¿Qué es lo censurable, la imagen o lo que implica? Por supuesto, el vídeo de Rammstein es totalmente explícito y comprendo que sea censurado de alguna manera (no lo van a emitir en MTV a todas horas). Por otro lado, el vídeo de "Call on me" se ahorra los pezones y los pollazos pero es también explícito en su mensaje: sexo, puro y duro. Yo personalmente creo que lo censurable no son las formas sino el mensaje, y ahí no veo tanta diferencia entre una cosa y otra, sólo una demostración de lo hipócrita que es la corrección política...

Ѕilυiα dijo...

Jero, si no sigues viendo mucha diferencia es que tienes la mirada muy, pero que muy sucia...

Jero dijo...

Será eso ;)