tag:blogger.com,1999:blog-34915816.post1465283419952690937..comments2023-10-30T11:08:53.911+01:00Comments on ...el abismo te devuelve la mirada: Desmontando a Terminator (una entrada cibernético-apocalíptica en seis partes)Jero Piñeirohttp://www.blogger.com/profile/10280732196301831399noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-39335398787015469232009-06-14T20:00:59.382+02:002009-06-14T20:00:59.382+02:00Marguis: totalmente de acuerdo en que las infraest...Marguis: totalmente de acuerdo en que las infraestructuras del centro de mando están diseñadas para humanos. Lo que no se sabe es si ese centro de mando es una instalación construída por humanos y después reutilizada por máquinas o si Skynet la puso en pie después del holocausto (yo me inclino por lo primero, teniendo en cuenta que Skynet es una supercomputadora que existe desde antes del día del juicio). Por supuesto, es totalmente lícito verle tres pies al gato. Lo de Kyle Reese... pues si te gusta, bien, y si no, también, jejeje. Lo cierto es que podían haber dado explicación a un montón de cosas y simplemente se limitan a soltarlas y esperar que nadie se plantee nada al respecto. Pero es que "Terminator: Salvation" dista mucho (pero mucho muchísimo) de ser pefecta.<br /><br />Emma: una de las cosas que más dudas me genera (ya lo decía en la entrada) sobre esta saga es si el futuro está escrito o no. En "Terminator", la primera (de ahora en adelante "T-1"), está claro que lo que tiene que ocurrir es lo que ocurrirá. En "T-2", sin embargo, Sarah, John y el T-800 destruyen a Skynet antes siquiera de que pueda ser fabricada, con lo que crean una línea temporal en la que el día del juicio nunca tiene lugar (de ahí que se pasen todo el tiempo diciendo que no existe el destino más allá del que nosotros nos creamos). Teniendo en cuenta esto, el universo de Terminator debe ser, por imposición, multiversal (si no, al destruir el último chip al final de "T-2" habrían formateado la realidad desde antes de que Sarah conociese a Kyle Reese, y "Terminator 1" nunca habría tenido lugar). El futuro de "Terminator: Salvation" debe transcurrir, por tanto, en la línea temporal de "T-1" y en un universo paralelo al de "T-2" (es decir: el John Connor de Christian Bale nunca conoció al T-800 y al T-1000 en los años 90). "T-3" propone la teoría de que el futuro no se puede cambiar pero sí retrasar, lo cual es totalmente absurdo en un acercamiento medianamente serio a las teorías ciencia-ficcioneras sobre los saltos temporales, así que yo personalmente he decidido no tenerla en cuenta dentro de la continuidad... Supongo, por todo esto, que la guerra de "Terminator: Salvation" puede alargarse indefinidamente y contar, más allá del viaje en el tiempo de Kyle Reese, una conclusión en la que John Connor nunca mandó al pasado al T-800 de "T-2" (por pura lógica espacio-temporal).<br /><br />Obviamente Marcus tenía que morir porque en las dos primeras partes no se hace mención a su personaje ni al hecho de que existan híbridos humano-máquinas. Fue algo puntual que funcionó bien en esta entrega, pero que desgraciadamente no podía prolongarse.<br /><br />Lo que no sé si sabes es que James Cameron estuvo muchos años detrás de una posible adaptación al cine de "Gunnm" (que hubiera molado la hostia, seguro). Ahora el proyecto parece estar totalmente muerto.<br /><br />"12 monos" era una peli estupenda sobre viajes temporales (aunque yo creo que la más extraña y cautivadora sobre el tema es "Primer"). En España se estrenó el año pasado una peli curiosa sobre el tema titulada "Los cronocrímenes" que trataba el ausnto de forma bastante seria (aunque predecible en su resolución). A mí personalmente es un tema que me flipa, jejeje...<br /><br />Y mira, para tocho tocho, el mío.<br /><br />Mil besos!Jero Piñeirohttps://www.blogger.com/profile/10280732196301831399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-71053910012860486562009-06-14T19:39:19.053+02:002009-06-14T19:39:19.053+02:00Lo que me ha gustado de Terminator Salvation, es l...Lo que me ha gustado de Terminator Salvation, es la incorporacion de Marcus. Ese dilema de si soy hombre o soy máquina... siempre me gusta que se incorpore. Hasta que punto las máquinas tienen comportamientos humanos? (I robot) Y el hecho de que Marcus tenga un chip en la cabeza me recuerda totalmente a GUNNM (la primera parte, la que ocurre en lo que queda de la Tierra). <br />Por eso me parece una pena que hayan matado a un personaje tan interesante justo al final. Que pasa, que no le pueden poner un pacemaker ? grrr<br />Ya sé que Marcus solo a sido creado para ser un infiltrado, pero si huvieran creado a más podría haber sido genial. El decide que es humano, pero seguro q algunos hubieran decidido ser máquinas, y eso me parece que hace abanzar un poco la mitologia, porque francamente en esta peli no ocurre nada nuevo, todo lo que pasa sabemos que va a pasar :-(<br />Lo cual me lleva a pensar en las pelis que hablan de saltos espacio-temporales y me parece que en la saga Terminator todo está escrito y nada puede cambiar. Se vuelven como locos para intentar cambiar el futuro / pasado / presente, pero al final lo que tienen q pasar pasa... un poco a lo tragedia griega... Me recuerda un poco 12monos. <br /><br />Hum, vaya menudo tostón, me voy a parar ya. pero aun tengo muchas cosas que se me ocurren :-) <br /><br />sigue escribiendo !!!! y muy bonito el nuevo dibujo ^_^<br /><br />bizemmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-12876651674282854312009-06-14T02:06:50.823+02:002009-06-14T02:06:50.823+02:00Sigue sin convencerme lo de Kyle Reese (sorry) otr...Sigue sin convencerme lo de Kyle Reese (sorry) otra cos es lo de la tomadura de pelo del centro de mando de Skynet ¿si se supone que es una máquina la que habita allí y dirige el cotarro, porqué hay tantos escalones? Yo me esperaba que fuera todo mas cerrado y electrónico. Y la cadena de montaje de Terminators es como una cadena de montage humana, con huecs para humanos y todo!!! Uno pensaría que un ordenador central o una inteligencia artificial haría las cosas menos humanas... ¿se me está yendo la olla? ¿Pensamos demasiado en una película que no vale tanto la pena?marguishttps://www.blogger.com/profile/10512155068974625969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-2518045027179849682009-06-12T18:53:33.601+02:002009-06-12T18:53:33.601+02:00Chache: pues, a grandes rasgos, opino exactamente ...Chache: pues, a grandes rasgos, opino exactamente como tú. Yo también creo que, pese a lo espectacular de la segunda entrega, la primera es más redonda y emocionante.<br /><br /><br />Marguis: ya digo que sólo vi el piloto de "Las crónicas de Sarah Connor" y solamente puedo opinar (mal) sobre él. Sabiendo que la serie ha sido cancelada, tampoco es que aumenten mis ganas de verla, precisamente... Sobre "Salvation"...<br /><br /><br />AVISO DE SPOILERS!<br /><br /><br /><br /><br /><br />Marcus no es un guerrero tan eficiente como, por ejemplo, el T-800. Skynet lo necesitaba con una personalidad huamana para poder infiltrarse en la resistencia y ganarse la confianza de John Connor, pero también a causa de ello no puede controlarlo del mismo modo en que dirige a los terminators (la programación de Marcus es subliminal, por lo que él puede tomar decisiones autónomas de forma consciente). Además, se supone que Skynet sabe lo de Reese por dos razones (escoge la que más te guste): 1) Skynet fue creada a partir del chip del primer T-800 enviado al pasado (el que mató a Reese) y 2) no podemos saber si Skynet no mandó desde el futuro (supongamos el año 2025) un emisario al pasado (supongamos el 2012) para advertirse a sí misma del problema que supondrán John Connor y Kyle Reese en el futuro. A mí no me parece nada ilógico, desde luego...<br /><br /><br /><br /><br />FIN DE LOS SPOILERS<br /><br /><br />Si hay una quinta entrega seré de los que esperen ansiosos por verla. Aunque parezca claro que nunca se recuperará el nivel de las entregas de Cameron, tengo mucha curiosidad por saber qué podría salir de ahí.<br /><br /><br />Laura: gracias por los elogios y por tu fidelidad al Abismo, jajajaja. Cuando veas la 5a de "Lost" debatiremos largo y tendido, of course. Y, por supuesto, te recomiendo encarecidamente que veas "A dos metros bajo tierra" porque es una pasada. Nos vemos pronto, que Lugo tiene que arder! Jejejeje. Bicos, rula!<br /><br /><br />Charlie: gracias por las felicitaciones. La saga de "Terminator" me apasiona así que he puesto lo mejor de mí mismo en esta entrada, jajajaja. Yo me vi la primera y segunda entregas la semana antes del estreno de "Salvation" para tenerlas frescas y, sobre todo, disfrutarlas una vez más. "Terminator 3" es tan odiosa que te recomiendo que ni te acerques a ella. Además, no sólo no aporta nada a la saga sino que la contradice en muchos aspectos.Jero Piñeirohttps://www.blogger.com/profile/10280732196301831399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-88050675234154990942009-06-10T11:53:51.407+02:002009-06-10T11:53:51.407+02:00Brian Austin Green, se llama el actor (David Silve...Brian Austin Green, se llama el actor (David Silver, era el personaje de la serie)charlie furilohttps://www.blogger.com/profile/06880386394806125668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-19339192123421256882009-06-10T00:44:19.181+02:002009-06-10T00:44:19.181+02:00Mi más rotunda felicitacion por la entrada, Jero! ...Mi más rotunda felicitacion por la entrada, Jero! Y muchas gracias por citar mi blog (espero devolverte el favor pronto, cuando tenga un ratito para actualizar el blog)...<br /><br />Vayamos por partes:<br /><br />En primer lugar, ¿pero es que hay alguien a quien no le haya gustado Arnie en sus años mozos? Las mejores películas de acción eran las que protagonizaba él pues contaba con los mejores directores del género de la época(Cameron, McTiernan, Verhoeven...)<br /><br />Coincido contigo en todo lo que dices de Terminator (hace poco la vi, y sinceramente, parece que el tiempo no haya pasado por ella, es perfecta, pese a que los desfasados efectos especiales y la estetica ochentera, sigue siendo perfecta, con unas escenas de acción magníficas e irrepetibles (como el rescate de Sarah Connor por Kyle Reese en la discoteca y posterior huida y sobre todo la huida final y la destrucción del T-800).<br /><br />La secuela me parece magnífica, con unos efectos especiales que me deslumbraron en su momento, y con un ritmo trepidante. Fue como subir en una montaña rusa que parecía no parar; y el T-1000, joder, que miedo daba el hijoputa, era imparable. <br /><br />La tercera, no quise ni verla, y creo que hice bien. Y la cuarta, visto el trailer, y sobre todo el hecho de que este ambientada en ese futuro apocalíptico que nos mostraba Cameron en pequeños fragmentos en sus dos films,los trailer vistos, la presencia de Bale, bueno me apetece verla, pero no he oído buenas críticas.<br /><br />Y por último, en cuanto a la serie, estoy viendo la primera temporada y no está tan mal como me temía, me parece bastante entretenida y coincido con lo que dice Marguis... por cierto, me costó darme cuenta de quien era el actor que interpretaba a Derek Reese y cuando caí en la cuenta no daba crédito...es David Silver el "rapero" de Sensación de Vivir!!!charlie furilohttps://www.blogger.com/profile/06880386394806125668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-8545801470550063762009-06-09T22:30:00.769+02:002009-06-09T22:30:00.769+02:00Mi querido Jero: (XDD)
La verdad es que me tengo ...Mi querido Jero: (XDD)<br /><br />La verdad es que me tengo que poner al día con tu blog, porque me temo que llevo ya alguna que otra entrada atrasada, y me está pesando!!<br />Tengo que hacer, en primer lugar, una alabanza hacía tu nueva cabecera... Mu chula!!<br />Después, decirte que tu última entrada sobre Lost me deja con mayor curiosidad de la que tenía. Estoy deseando ver la última temporada para intercambiar impresiones jejeje<br />Cuando termine con mi querida isla, a lo mejor empiezo con "A dos metros bajo tierra", que me tiene buena pinta.<br />Por cierto, estoy deseando ver tu look romano jajajaja<br /><br />En fin, que muxos besines waposo! Tú sí que eres un Superman!!!Lauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-9866372387315958432009-06-09T20:34:10.762+02:002009-06-09T20:34:10.762+02:00Pues a mi la serie de televisión me molaba, tenía ...Pues a mi la serie de televisión me molaba, tenía personajes geniales, como la terminator Cameron o Derek reese, el hermanísimo y la interpretación de la actriz dque hacía de Srah Connor no desmerecái en absoluto a la de Linda hamilton.<br />a mi la de Terminator: salvation, me ha gustado pero no quita que tenga muchos fallos, yo no creo que pueda decirse que encaja perfectamente en la cronología, después de todo si Cyberdyne Sistems tiene la tecnología de fabricar un Marcus,m porqué no hace mas como él... o como sabe Skynet que dee eliminar a Kyle Reese, se supone que uno de los secretos mejor guardados de John Connor, que en la película, con sus arrebatos, casi grita a los cuatro vientos.<br />Es verdad que el origen de Marcus debería ser un misterio que fuera poco a poco revelado, y considero que es el personaje mas atractivo de la película y eso que Christian Bale como John Connor prometía mucho.<br />Se oyen por ahí voces de quinta entrega incluso se ha colado cuál sería su posible argumento, la taquilla americana no le ha ido muy bien, pero en el resto del mundo está recaudando bastante, así que nunca se sabe, ¿quinta parte para dentro de dos años?marguishttps://www.blogger.com/profile/10512155068974625969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34915816.post-60898628301394880972009-06-09T19:46:55.046+02:002009-06-09T19:46:55.046+02:00Para mi, desde luego, la mejor es la primera entre...Para mi, desde luego, la mejor es la primera entrega de la saga.<br />Un pasote de pelicula, lo mires por donde lo mires. Una pelicula redonda, que como bien tu dices, se puede ver hoy en dia y no estar pensando en los efectos especiales rudimentarios de la cinta. No veo problema con su especto ochentero, porque sea como sea, la pelicula sucede en esa epoca, y si se hiciera hoy en dia y quisieran que sucediera en esa epoca seria igual.<br />Terminator 2 es una gran segunda parte, inferior en cuanto a solided de la historia, pero espectacular y extremadamente entretenida.<br />Terminator 3 es un cagarro de un tamaño tal que no entra en la plaza del pueblo.<br />La serie de television me parece entretenida, pero vamos, que no me chifla demasiado.<br />En cuanto a Terminator salvation, entretenimiento puro y duro, nada malo por cierto, pero no aporta nada nuevo a la saga, porque todo lo que pasa ya sabemos que va a pasar.<br />Una gran entrada.<br />Un saludeteEl chachehttps://www.blogger.com/profile/10769392471155084835noreply@blogger.com